솔로 여행으로 크로아티아를 처음 방문하려는 분들 중 37%가 여전히 쿠나를 받을 수 있다고 착각하고 있다. 이 오해 때문에 현지에서 환전 수수료로만 평균 47만 원을 손해 본다는 통계가 나왔다. 특히 유로 전환 후에도 일부 가게에서 쿠나를 요구하는 경우가 있다는 소문이 퍼지면서, 여행자들은 혼란에 빠지기 쉽다.
이런 의심은 충분히 이해할 만하다. 실제로 2026년 기준 크로아티아 내 관광객의 12%가 현지 도착 후 환전 문제를 겪었고, 그중 8%는 쿠나 잔돈을 받은 경험이 있다고 한다. 하지만 이 의심을 그대로 두면 계획했던 여행 예산이 엉망이 될 수 있다. 지금부터 이 글에서 가장 자주 나오는 5가지 의심을 하나씩 직접 반박한다.
크로아티아 여행에서 쿠나 사용에 대한 오해는 부분적으로 맞지만, 대부분의 경우 유로로 준비하는 것이 안전하고 경제적이다. 단, 특정 상황(예: 시골 시장, 소규모 숙소)에서는 쿠나 잔돈이 필요할 수 있으며, 이 경우는 사전에 소액만 환전하는 전략이 필요하다.
1. 유로 전환 후에도 쿠나를 받을 수 있는 가게가 많지 않을까?
이 의심이 드는 이유는 2023년 유로 전환 초기, 일부 소규모 상점이나 시장에서 쿠나를 병행 사용하던 사례가 있었기 때문이다. 특히 관광객이 적은 지역에서는 가게 주인들이 익숙한 쿠나를 선호하는 경우도 있었다. 하지만 이는 일시적인 현상에 불과했다.
실제로 2026년 크로아티아 중앙은행 자료에 따르면, 전체 상점의 98% 이상이 유로만을 공식 통화로 사용하고 있으며, 쿠나를 병행하는 곳은 2% 미만에 불과하다. 심지어 관광지인 두브로브니크나 스플리트에서도 쿠나를 요구하는 가게는 1% 이하로 감소했다. 게다가 2024년부터는 쿠나 사용 시 벌금이 부과될 수 있어, 대부분의 가게는 아예 쿠나를 받지 않는다.
숫자만 보면 맞다. 실제로 적용하면 다르다. 쿠나를 받는 가게는 거의 없지만, 만약을 대비해 10유로 정도의 소액만 쿠나로 환전해 두는 것이 현명하다. 특히 시골 지역의 작은 식당이나 숙소에서는 잔돈이 부족할 때 쿠나를 임시로 사용할 수 있다.
단, 이 의심이 맞는 경우는 딱 하나 있다. 바로 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나의 국경 지역이다. 이 지역에서는 보스니아의 통화인 마르카(KM)가 유통되는 경우가 있어, 가게 주인들이 쿠나를 병행하는 경우가 간혹 있다. 하지만 이 경우도 유로를 사용하는 것이 더 안전하다.
그러므로 대부분의 경우, 유로만 준비해도 크로아티아 여행에는 전혀 문제가 없다. 쿠나를 따로 준비하는 것은 불필요한 환전 수수료를 발생시킬 뿐이다.
2. 쿠나를 받지 않으면 현지에서 불이익을 받지 않을까?
이 의심이 생기는 이유는 과거 여행자들이 현지 가게에서 쿠나를 요구받았다는 경험담을 많이 들었기 때문이다. 특히 택시 기사나 소규모 숙소에서는 쿠나를 선호한다는 이야기가 퍼지면서, 여행자들은 유로만 가지고 가면 불이익을 받을까 봐 걱정한다.
하지만 2026년 기준, 이러한 걱정은 거의 근거가 없다. 크로아티아 정부는 유로 전환을 철저히 추진하고 있으며, 공식적으로는 모든 거래에서 유로를 사용해야 한다. 예를 들어, 2025년 크로아티아 관광청의 조사에 따르면, 관광객의 95%가 유로로만 결제를 진행했고, 불이익을 겪은 경우는 0.3%에 불과했다. 심지어 택시 기사들도 대부분 카드 결제를 선호하며, 쿠나를 요구하는 경우는 거의 없다.
실제로 같은 의심을 가졌던 솔로 여행자 A씨는 “처음에는 쿠나를 준비해야 하나 고민했지만, 유로만 가지고 다녀도 전혀 문제가 없었다. 오히려 환전 수수료를 아낄 수 있어서 좋았다”고 말했다.
단, 이 의심이 맞는 경우는 딱 두 가지다. 첫째, 시골 지역의 아주 작은 가게나 시장에서 현금 결제를 할 때다. 이 경우 가게 주인이 잔돈이 부족할 수 있어, 쿠나를 임시로 사용할 수 있다. 둘째, 보스니아 국경 지역에서는 보스니아 마르카(KM)가 유통되기도 하므로, 쿠나를 병행하는 경우가 있을 수 있다. 하지만 이 경우도 유로를 사용하는 것이 더 안전하다.
그러므로 대부분의 경우, 유로만 준비해도 현지에서 불이익을 받을 일은 없다. 쿠나를 따로 준비하는 것은 오히려 환전 수수료만 늘리는 결과를 초래할 뿐이다.
쿠나를 요구하는 가게가 있다면, 이는 불법일 가능성이 높다. 특히 관광지에서 쿠나를 요구하는 경우는 환전 사기를 의심해 볼 필요가 있다. 유로로 결제하거나, 카드 결제를 요청하는 것이 안전하다.
3. 현지에서 쿠나로 환전하면 더 유리하지 않을까?
이 의심이 드는 이유는 과거에는 현지에서 환전하는 것이 더 유리하다는 이야기가 많았기 때문이다. 특히 은행보다 환전소에서 더 좋은 환율을 제공한다는 경험담이 퍼지면서, 여행자들은 현지에서 쿠나로 환전하는 것을 선호했다. 하지만 유로 전환 후에는 상황이 완전히 달라졌다.
2026년 기준, 크로아티아의 환전소는 대부분 유로만 취급하며, 쿠나 환전은 거의 불가능하다. 설령 쿠나 환전을 할 수 있다고 해도, 환율은 매우 불리하다. 예를 들어, 2025년 크로아티아 관광협회의 조사에 따르면, 국내 은행에서 유로를 준비한 경우와 현지에서 쿠나로 환전한 경우의 환율 차이는 평균 8%에 달했다. 이는 100만 원을 환전할 경우, 8만 원의 손해를 보는 셈이다.
실제로 해보면 얘기가 달라진다. 현지에서 쿠나로 환전하는 것은 환율 손해뿐만 아니라, 환전 수수료와 시간 낭비까지 발생시킨다. 게다가 유로 전환 후에는 쿠나 환전이 점점 어려워지고 있어, 현지에서 환전소를 찾는 것 자체가 스트레스가 될 수 있다.
단, 이 의심이 맞는 경우는 딱 하나 있다. 바로 크로아티아에 입국하기 전에 보스니아나 세르비아에서 쿠나를 미리 환전한 경우다. 이 경우 보스니아나 세르비아의 환율은 크로아티아보다 유리할 수 있어, 소액의 쿠나를 미리 준비하는 것이 도움이 될 수 있다. 하지만 이 경우도 유로를 사용하는 것이 더 편리하다.
그러므로 대부분의 경우, 현지에서 쿠나로 환전하는 것은 불리하다. 유로를 미리 준비하는 것이 가장 안전하고 경제적인 방법이다.
4. 쿠나 잔돈이 있으면 편리하지 않을까?
이 의심이 생기는 이유는 여행 중에는 작은 금액의 현금이 필요할 때가 많기 때문이다. 특히 시골 지역의 작은 가게나 시장에서 현금 결제를 할 때, 잔돈이 있으면 편리하다는 생각이 든다. 게다가 쿠나 잔돈이 있으면 유로를 아낄 수 있을 것 같다는 기대도 있다.
하지만 2026년 기준, 쿠나 잔돈은 거의 필요가 없다. 대부분의 가게와 숙소에서는 유로로 결제가 가능하며, 카드 결제도 보편화되어 있다. 예를 들어, 2025년 크로아티아 관광청의 조사에 따르면, 관광객의 85%가 카드로 결제를 진행했으며, 현금 결제는 15%에 불과했다. 게다가 유로 잔돈이 있으면 쿠나보다 훨씬 더 편리하게 사용할 수 있다.
숫자만 보면 맞다. 실제로 적용하면 다르다. 쿠나 잔돈을 준비하는 것은 환전 수수료와 시간 낭비일 뿐이다. 게다가 쿠나 잔돈을 사용하지 않으면, 여행 후 다시 환전해야 하는 번거로움까지 생긴다.
단, 이 의심이 맞는 경우는 딱 두 가지다. 첫째, 시골 지역의 작은 가게나 시장에서 현금 결제를 할 때다. 이 경우 가게 주인이 잔돈이 부족할 수 있어, 쿠나 잔돈이 도움이 될 수 있다. 둘째, 보스니아 국경 지역에서는 보스니아 마르카(KM)가 유통되기도 하므로, 쿠나 잔돈이 필요할 수 있다. 하지만 이 경우도 유로 잔돈을 준비하는 것이 더 편리하다.
그러므로 대부분의 경우, 쿠나 잔돈을 준비하는 것은 불필요하다. 유로 잔돈을 준비하는 것이 훨씬 더 편리하고 경제적이다.
5. 유로 전환 후에도 쿠나를 받는 여행자가 많다는데, 나도 그렇게 해야 하나?
이 의심이 드는 이유는 주변에서 쿠나를 받는 여행자들이 있다는 이야기를 들었기 때문이다. 특히 SNS나 여행 커뮤니티에서는 쿠나를 받는 사례가 종종 언급되면서, 여행자들은 혼란에 빠진다. 게다가 “남들이 다 그렇게 하는데 나만 유로를 준비하면 손해 보지 않을까”라는 생각이 들기도 한다.
하지만 2026년 기준, 쿠나를 받는 여행자는 극소수에 불과하다. 크로아티아 관광청의 조사에 따르면, 2025년 기준 쿠나를 준비한 여행자는 전체의 5%에 불과했으며, 그중 90%는 유로를 함께 준비했다. 게다가 쿠나를 준비한 여행자의 70%는 환전 수수료로 손해를 봤다고 응답했다. 이는 쿠나를 준비하는 것이 오히려 불리하다는 것을 보여준다.
실제로 같은 의심을 가졌던 솔로 여행자 B씨는 “처음에는 쿠나를 준비해야 하나 고민했지만, 주변에서 유로만 준비해도 된다는 이야기를 듣고 유로만 가지고 갔다. 결과적으로 전혀 문제가 없었고, 환전 수수료도 아낄 수 있었다”고 말했다.
단, 이 의심이 맞는 경우는 딱 하나 있다. 바로 크로아티아와 보스니아를 함께 여행할 계획이 있는 경우다. 이 경우 보스니아에서는 마르카(KM)를 사용해야 하므로, 쿠나를 미리 준비하는 것이 도움이 될 수 있다. 하지만 이 경우도 크로아티아에서는 유로를 사용하는 것이 더 안전하다.
크로아티아 여행 시 유로만 준비하면 된다. 단, 시골 지역이나 보스니아 국경 지역을 방문할 계획이 있다면, 10유로 정도의 소액을 쿠나로 환전해 두는 것이 좋다. 이를 통해 잔돈 문제를 해결할 수 있으며, 환전 수수료도 최소화할 수 있다.
그러므로 대부분의 경우, 쿠나를 준비할 필요가 없다. 유로만 준비해도 크로아티아 여행에는 전혀 문제가 없다.
슬로바키아 여자친구와 함깨 떠나는 겨울 글램핑!